(2018年3月11日第七届常务理事会第二次会议通过)
第一章 总则
第一条 为进一步推动我会学术道德和学风建设，强化学术诚信和学术自律意识，规范学术行为，促进学术繁荣，根据《社会团体登记管理条例》和《山东省疼痛医学会章程》，特制定本制度。(以下简称“本制度”)。
第二条 本制度适用于本会所有会员及本会所聘任的专家学者以及以本会名义从事学术活动的所有人员(以下统称“学术人员”)。本会的学术人员在科学研究、学术交流、成果评审、论著发表等活动中应当遵循本制度。
第二章 基本学术规范
第三条 本会的学术人员应自觉遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《出版管理条例》、《中国科协科技工作者科学道德规范》等法律、法规、学术道德及学术自律规范及下述基本学术规范：
(一)遵守社会公德和职业道德，尊重他人的知识产权，遵循学术界和出版界关于引证的公认准则。
(二)合作成果应按照当事人对科学研究成果所作贡献大小依次署名或由作者共同约定署名。所有署名人均应对成果承担相应责任，第一作者和通讯作者承担主要责任。
(三)在对自己或他人的成果进行介绍、评价时或在参与各种推荐、评审、论证、鉴定、答辩和评奖等活动中，要坚持客观、公正、公平的评价标准，正确行使学术评价权力并承担相应的责任。
(四)重大科研成果必须经过学术界科学论证或权威部门鉴定后，方可向新闻媒体公布。
(五)严格遵守国家有关保密法律法规。
(六)积极参加学会组织的咨询、科普、扶贫等社会公益活动。
第四条 学术不端行为是指违背学术道德的行为，主要包括：
(一)抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;
(二)篡改他人学术成果，损害他人著作权;
(三)伪造或篡改数据、文献，捏造事实;
(四)伪造注释，隐匿学术劣迹，伪造学术经历、学术成果及其他虚假证明材料。
(五)未参加科学研究，在他人学术成果上署名;
(六)未经他人许可，不当使用他人署名;
(七)由他人代写学术论文;
(八)出具或获取虚假评审、评价、论证或鉴定等;
(九)一稿二投，重复发表研究成果;
(十)参加与自己专业无关的评审及审稿工作或以学会名誉参与商业广告宣传;
(十一)借课题研究之名，谋取不当利益;
(十二)其他学术不端行为。
第三章 评判机构和职责
第五条 本会学术委员会是受理违反学术规范行为的调查评判机构。负责指导、监督、检查本会学术规范行为，推进本会学术道德和学风建设;接受对学术不端行为的举报，并组织进行独立调查和评判。日常办事机构是学术部。
第四章 举报、调查和认定
第六条 本会学术部接受对学术不端行为的实名举报、有事实根据的匿名举报和媒体举报，并根据工作需要，逐步建立定期抽查机制。并为举报人保密。
第七条 学术部在接到举报后，根据相关事实或材料进行查询，在15个工作日内决定是否启动正式调查程序。
第八条 学术部认为有必要进行调查时，向本会会长及本会学术委员会主任委员汇报，在征得批准后，成立由学术委员会及学术专家、学术部及相关人员组成的“学术调查组”，启动调查工作。组长由学术委员会主任委员或副主任委员担任。
第九条 调查时应分别听取举报人和被举报人的陈述，认真审查有关举报材料，调查获取客观依据或证明材料，在30个工作日内完成事实认定，并形成书面调查报告。
第十条 调查组将书面调查报告分别送达举报人和被举报人。在接到书面调查报告之日起10个工作日内，举报人和被举报人应针对调查报告内容以书面形式向调查组提交反馈意见，未反馈意见的视为认同。
第十一条 调查组对上述调查报告和反馈意见进行审议后，提出事实认定建议，提交本会会长办公会议审议。
第十二条 本会会长及本会学术委员会主任委员在接到调查组提交的事实认定建议后，于10个工作日内召开专题“学术委员会会议”，对事实认定建议进行审议，并形成事实认定意见。会长根据办公会议提出的事实认定意见，根据学术不端行为的性质和情节轻重，对学术不端行为人做出处罚决定。
第十三条 本会的学术人员应积极配合对有关学术不端行为的调查工作，并为调查组的工作提供必要的方便。
第十四条 参与调查的人员应与举报人和被举报人不存在任何实际利益关系。举报人和被举报人有权申请有关人员回避。
第十五条 调查组在组织调查和事实认定过程中，要查清事实，掌握证据，规范程序，正确把握政策界限。对举报人和证人要提供必要的保护，对被举报人要维护其人格尊严和正当的合法权益。
第十六条 参与调查的所有人员在受理举报和调查过程中，不得泄露有关调查和认定情况。
第五章 处罚和复议
第十七条 对于违反本规定的学术不端行为给予以下处罚：
(一)根据学术不端行为的性质和情节轻重，本会将对违反学术规范行为的会员、学术人员根据情节轻重给予批评教育、赔礼道歉、撤销奖励、赔偿受害人损失、暂停或终止项目、追回经费、解除合作关系、开除会籍、撤销学会职务等处理。
(二)触犯国家法律的，由司法机关处理。
第十八条 学术不端行为发生后，被调查人有下列情形之一的，从轻处罚：
(一)积极配合调查、认识态度好的;
(二)积极减轻学术不端行为所造成的不良影响的;
(三)其他应从轻处罚的情形。
第十九条 学术不端行为发生后，被调查人有下列情形之一的，从重处罚：
(一)不配合调查工作，伪造、销毁证据的;
(二)同时涉及多种学术不端行为的;
(三)其他应从重处罚的情形。
第二十条 处分决定书由本会学术部送达被举报人，若被举报人对处分决定不服，在接到处分决定书之日起10个工作日内，可向本会学术部申请复议，经会长办公会议做出复议决定，复议决定是本会的最终决定。
第二十一条 按有关规定在处分决定书中应明确处分期限。处分结果要在一定范围内公开，接受会员监督。
第二十二条 处分期满后，被处分人可向本会申请解除处分。在处分期限内继续违反本条例规定的被处分人，将从严处理。
第二十三条 对经查证核实，被举报人没有学术不端行为、受到不正当指控的人员，本会学术委员会对被举报人要采取措施加以澄清、正名。对举报人捏造事实、故意陷害他人的，本会学术委员会要给予严肃批评，并建议被举报人通过法律程序，追究举报人的法律责任，维护自己的合法权益。
第六章 附则
第二十四条 本制度自发布之日起施行，由学会学术部负责解释。 |
